viernes, 12 de septiembre de 2008

JUEZ MULTADO

Hace dos días la comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), le impuso al juez Tirado (responsable de la no ejecución de la condena que tenía pendiente Santiago Del Valle, presunto asesino de Mariluz Cortés) una sanción grave de 1500 euros por su retraso en el procedimiento y por permitir que un pederasta condenado estuviera en la calle. 1500 Euros, eso es todo, una multa muy baja considerando el sueldo de este funcionario y las consecuencias que tuvo su actuación. La verdad que esta situación es indignante, no solo para la familia de la niña, sino para todas las personas que durante meses han estado esperando un juicio y que después de obtener una pena de para su agresor, estafador o delincuentes varios, no se ejecuta la sentencia que tanto costó. Y más indigna otra sanción que la misma comisión impuso a otro juez de Talavera de la Reina, también grave pero a éste le obligan a pagar 7500 euros. El motivo de esta sanción por abuso de poder y falta de higiene, es decir, que comparando las dos sanciones podemos concluir que para la comisión disciplinadia del CGPJ es mucho más grave ir sin asear al trabajo que no meter a un pederasta en la cárcel. La verdad es que no me extraña el eslogan de una justicia justa, porque lo que menos parece a la vista de estas dos noticias es que las sanciones para uno y otro sean justas. Pese a ello, debo decir que el juez de Talavera de la Reina, Ángel Luis del Olmo, no tiene ningún derecho ha imponer a sus subalternos caprichos del tipo: ve a por mi compra o espera que te dicto la sentencia desde el baño que no me aguanto. No me quejo porque la multa del magistrado Del Olmo sea exagerada, sino porque la del juez Triado me parece irrisoria y mucho más por las consecuencias de sus actos.

2 comentarios:

anapedraza dijo...

Decía Pedro Pacheco hace muchos años cuando era alcalde de Jerez de la Frontera: "La Juztizia é un cachondeo". Pues eso, que no le faltaba razón.

Miguel dijo...

Hombre, yo no estoy del todo de acuerdo contigo en el hecho de comparar ambas multas.

Yo considero más grave lo del tio de los 7500 euros, pues es una actitud continuada y reincidente.

Lo del Juez este de la niña, pues la verdad es que es un error gravísimo, pero un error puntual.