TAMBIÉN HAY QUE SABER PERDER

Vergonzonso, ese es el único adjetivo que puedo utilizar para retratar el segundo partido de la Supercopa de España 2011. Al margen de los lances deportivos; los incidentes y la actitud posterior de los jugadores me parecen vergonzosos. A mi juicio todo ello es fruto del cultivo agresivo y antideportivo que siembra Mourihno en el banquillo.

La frustración por no poder vencer al eterno rival, casi conseguir el objetivo y perderlo a tres minutos del final es sólo el detonante, pero la mecha es muy larga y lleva alimentándose desde la temporada pasada.
Como bien dice Piqué, Mourihno está destrozando la convivencia pacífica que se había logrado, aumentada por las victorias de la Selección Española.
Este cócktel explosivo que se ha preparado desde todos los frentes: los medios de comunicación dando importancia y minutos a cada movimiento del entrenador blanco, los desplantes de Mou ante la prensa, la acusación perpetua al favoritismo de los árbitros, las desafortunadas opiniones de jugadores culés...

Mou ha conseguido que jugadores tan respetuosos y respetados como Casillas haga declaraciones patéticas, reproduciendo una y otra vez las consignas que se dan desde el banquillo, como una propaganda que hay que introducir en la mente del aficionado a toda costa. Basta de buscar excusas y de sacar balones fuera, hay que atajar el problema desde la raíz, el Madrid no es mejor que el Barça y eso es un hecho, aunque sus números se parezcan, en los duelos, el Barcelona siempre es mejor.

Ahora nos llevaremos las manos a la cabeza, porque hay líneas que no se pueden traspasar, pero no nos asustemos si el monstruo que hemos estado creando y alimentando durante meses toma vida propia y escapa a nuestro control. Estas son las consecuencias de endiosar a un mero entrenador de fútbol y darle más minutos en los medios de comunicación que al Presidente del Gobierno, por mucho que haga subir la audiencia.

Imagen tomada de: www.que.es

¿QUÉ DEJARÍAS DE HACER POR UN MILLÓN DE EUROS?

El otro día, navegando por Twitter, me encontré con una pregunta que me ha estado rondando estos días y que me alegra no tener que decidir: ¿Dejarías de usar de por vida Internet a cambio de un millón de euros?.

En un primer momento mi respuesta fue positiva, sin dudas, pero al transcurrir los minutos la fuerte decisión del inicio se ha ido diluyendo y sólo me falta hacer una lista con los pros y los contras para llegar a una decisión racional, a la que luego acabaría por no hacer caso. Renunciar a Internet sería renunciar a gran parte de mi ocio actual y de mi entretenimiento y conocimiento, tendría que volver a ser esclava de los horarios de la televisión y tragarme las decisiones de los programadores, son poder explorar. Dejaría de contratar viajes de forma rápida, tendía que volver al teletexto para conocer el número ganador de la lotería y me olvidaría de mi blog y mis cuentas en las redes sociales, lo que provocaría perder el contacto con varias personas y mis posibilidades de encontrar empleo se reducirían considerablemente, claro que con un millón de euros en el bolsillo ésto tampoco sería una prioridad...

Una decisión bastante difícíl, renunciar a algo que ocupa gran parte de tu vida y que te hace relacionarte con otras personas, te facilita cientos de trámites y te proporciona mucha información útil para tu vida. No creo que sea el mejor ejemplo para esta frase, pero de todas formas voy a utilizarla: no se puede comprar todo con dinero.

Al margen de las circunstancias más radicales e imaginando que en tu trabajo no fuera necesario utilizar La Red, ¿aceptarías el millón de euros a cambio de no poder acceder a la mayor fuente de información de todos los tiempos?

11 DE ABRIL DE 1954

¿Cuántas veces habéis hablado con alguien por teléfono y no teníais nada que decir?, ¿Cuántas veces has contestado: es que no me ha pasado nada? ¿Y cuántos días habéis agotado tumbados en el sofá, dejando pasar el tiempo y viendo como se escurría un día? Seguramente que habéis sufrido muchos días aburridos, pero el 11 de Abril de 1954 es el día más aburrido del siglo XX.

Un estudio de la Universidad de Cambridge ha llegado a la conclusión de que este es el día más aburrido de todo el siglo XX, la verdad es que la II Guerra Mundial había finalizado 9 años antes, Europa estaba inmersa en plena reconstrucción y los europeos estaban demasiado concentrados en volver a la normalidad, pero lo suficientemente alejados como para empezar a olvidar. Las revoluciones se harían esperar unos años y durante muchos tiempo, lo que no ocurría en el primer mundo no existía.

Han llegado a esta conclusión porque en este día los medios de comunicación no recogieron ningún hecho destacable, nada fuera de lo normal, nada excepcional. Aunque seguro que muchas personas tienen este día como un día memorable, un día en el que le ocurrió lo mejor de su vida, y sin embargo este día pasará a la historia como el más aburrido de los últimos 100 años, pero no podemos pedirle mucho, era domingo, a mediados de la primavera y en una época en la que la vida pasaba sin sobresaltos y sin demasiadas excentricidades.

Imagen tomada de: Pensando en voz alta

POLIFACÉTICOS

Eruditos, filósofos, periodistas, deportistas, cantantes... ningún círculo o área laboral está exenta de tener entre sus filas un polifacético, esas personas que son capaces de dominar varias disciplinas y hacerlo todo de forma adecuada.
A los simples mortales ya nos cuesta hacer bien las cosas dedicándonos a una sola actividad y sacar tiempo para el ocio es, muchas veces, muy complicado. Estas personas que son capaces de llenar su vida con miles de cosas y que consiguen hacerlo todo bien merecen todo mi respeto y admiración.

Desde escritores, poetas, cantantes a pintores; normalmente el arte se relaciona entre sí de formas que yo no llego a comprender, puede que si te visita una musa se quede contigo lo suficiente para inspirarte, no sólo en una disciplina concreta, sino en varias. Pero los polifacéticos que más me fascinan son los que desarrollan actividades, en principio, tan dispares que verlas unidas en una sola persona te hacen creer que son de otra pasta.

Uno de estos polifacéticos sorprendentes es un hombre, que de por sí, ya es fascinante, al menos para mí: Miguel de la Cuadra Salcedo. Ese explorador eterno, que desde hace casi 20 años está al frente de La Ruta Quetzal, siendo el guía de jóvenes españoles que descubren el mundo a su lado. Además de explorador, Miguel de la Cuadra Salcedo ha sido deportista profesional, participante en los Juegos Olímpicos de 1960 y estableciendo el récord de lanzamiento de jabalina. Luego fue periodista de guerras y conflictos, internándose en la selva, esa que años después le atraparía y crearían la imagen que la mayor parte de nosotros tiene de él.

Personas completas, llenas de energía, de ganas y de una sabiduría que tienen que compartir con los demás. Espero que los polifacéticos nos inspiren a los demás, para que podamos creer que se puede conseguir todo si se intenta.

Imagen tomada de: www.sagcr.org (Sociedad de Astrológica y Geográfica de Ciudad Real)

ACAMPADAS Y REIVINDICACIÓN

El Movimiento 15-M lleva acampando en muchas localidades españolas para reivindicar una DEMOCRACIA REAL, en la que el pueblo tenga un papel más importante que el simple hecho de ir a votar cada 4 años a los representantes y que luego ellos tomen decisiones en base a las conveniencias o presiones de los poderosos.

Desde que empezó la crisis varias organizaciones, entre ellas los sindicatos, han recurrido a la movilización del pueblo, sobre todo de los jóvenes, ya que ellos son los más afectados por esta crisis. Debido al escaso éxito de las movilizaciones organizadas han tachado a la sociedad española de aborregada, vaga y poco comprometida y dando a entender que nos merecemos lo que tenemos porque no luchamos para que se cambie.

En el comienzo de la crisis se dijo que lo que había fallado es el sistema capitalista y que para recuperarnos de un golpe así sería necesario cambiar la sociedad actual, transformarla y hacerla más acorde a las necesidades de los ciudadanos. Este es el cambio que reivindica el Movimiento 15-M, cambiar la forma de tomar decisiones, que la responsabilidad de decidir recaiga más en la población y no en sus representantes y que de esta forma, todo sea más real y justo.

Me apena ver como muchos de los colaboradores, tertulianos y periodistas que hace unos meses decían que era necesario un despertar de la juventud ahora digan que son unos cuantos hijos de papá que no tienen otra cosa que hacer que irse de botellón a la Puerta del Sol, o que lo que se quiere evitar es una victoria aplastante del PP. Esta reivindicación no va dirigida a un sólo grupo de gobierno, ni siquiera a la clase política, esta reivinciación es la llamada a una revolución social, a la petición de un cambio de toda la sociedad española y no sólo (aunque sí en gran medida) a los dirigentes.

Parece que la forma en la que se han manifestado, siempre pacíficamente, los ciudadanos de países árabes, ha calado y no sólo en Oriente Medio, se quiere un cambio desde la misma sociedad y no impuesto por los que provocaron, consintieron o contribuyeron a la crisis.

Imagen tomada de: rtvcyl.es

PROCESIONES ATEAS

Hoy el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid tiene que decidir si permite realizar una procesión atea o una manifestación para reclamar la laicidad del Estado.

Un grupo de ateos y laicos ha organizado para mañana (Jueves Santo) una manifestación - procesión atea en Lavapies, como contrapunto a la celebración de las procesiones religiosas que se producirán en miles de localidades del país.

El Ayuntamiento de Madrid y la Delegación del Gobierno ya dieron su negativa ante la petición de la manifestación, por razones un tanto, a mi parecer, escasas. Las razones son que pueden alterar el orden público si se encontrase con alguna procesión católica, que tiene ánimo de provocar y que puede herir la sensibilidad de aquellos que no acuden nunca a misa un domingo pero que van a las procesiones como creyentes y practicantes. Por ello, se ha pedido que se cambie el día de la celebración de la manifestación.

Seguro que esta manifestación pretende provocar (como todas) la reacción de parte de la población, por ello se hace en un espacio público y no en un lugar privado, sino no tendría ningún sentido una manifestación. Y por otro, es posible que hieran la sensibilidad de algunas personas, como algunas manifestaciones católicas han herido mi sensibilidad al tildarme de asesina por estar a favor de la ley del aborto o manifestar en la capital de mi país que la única familia aceptada y "real" es la de una mujer y un hombrecasados por el rito católico y con la prole a cuestas.

Según estas afirmaciones cualquier manifestación debería celebrarse en un lugar y fecha poco vistosas para no herir a nadie y que las opiniones de unos no se enfrenten a las de otros. Si el espacio público es de todos, tendrá que haber sitio para todos y en cuanto a la fecha, cada uno eslibre de elegir el momento de manifestarse o decir lo que piensa.

Imagen tomada de: www.despuesdeg.com

CRÉDULOS

Dicen que la educación es el primer obstáculo para la manipulación y es un gran paso, sin duda, pero no es suficiente. En los últimos días me he sorprendido viendo cómo muchas personas creen ciegamente en teorías sin ninguna base científica y fácilmente comprendible.
Ayer, Masaru Emoto hizo una concentración mundial para que las personas proyectaran sus pensamientos hacia el agua contaminada por la Planta Nuclear de Fukushima, con el propósito que esos pensamientos eliminaran el plutonio de ese agua, basándose en sus experimentos que podeis leer en este enlace . No creo que haya que ser químico para comprender que con los pensamientos no se puede descontaminar nada, creo que si esto fuera posible Greenpeace dejaría de embarcarse en acciones arriesgadas y se centraría en estos pensamientos.

Muchas personas de cierta inteligencia creen ciegamente en estos estudios u otros parecidos, sin ninguna base científica. Y esta actitud de crédulos me da cierto vértigo, ya que llego a pensar que cualquier persona con una cierta habilidad para diseminar sus ideas y para llegar a la gente puede convencerlos de lo que sea.

Deberíamos plantearnos seriamente en lo que creemos, en las pruebas y desconfiar de todo lo que suene demasiado bueno para ser verdad. No abogo por la incredulidad por sistema, pero pensar antes de afirmar una creencia haría mucho más por la inteligencia y el raciocionio.

LA INFORMACIÓN

Ahora que el planeta está lleno de sucesos trágicos, amenazas, revueltas, catástrofes naturales, me deprimo un poco cada vez que veo los informativos, pero lo que más me sorprende es la actitud de ciertos habitantes de esos lugares.

Hace mucho que asumí que es imposible ser completamente imparcial, así que partimos de la base que cualquier información dependiendo del lugar, la fuente o el periodista que la de es un relato de la realidad y no la realidad en sí misma.

Durante los últimos días he escuchado muchos testimonios de diferentes personas, sobre todo de españoles en Japón, que aseguran que la información que se aporta desde los medios europeos con respecto a la situación de alarma nuclear es completamente exagerada y fuera de lugar, pero la realidad es que la situación de la central nuclear de Fukushima es extrema. La diferencia entre la información oficial que se da en Japón y España es algo normal o al menos entendible, si fuera un gobierno también preferiría no tener que ocuparme a la vez de una gran amenaza nuclear y una población alarmada, sin embargo es justo para los habitantes saber exactamente qué esta pasando y los riesgos reales a los que se enfrentan. Espero que esto no se convierta en un segundo Chernóbil, pero si desgraciadamente es así, espero que al menos hayamos aprendido algo de esa experiencia y no pongamos en peligro la vida de la población sólo por aparentar normalidad.

Imagen tomada de: Aol Latino

TREINTA AÑOS Y UNA ETERNIDAD

Sí, no tengo otra opción que hablar del 23-F, ya sé que poco tengo que aportar a todo esto, en 1981 aún no había nacido, ni siquiera mis padres estaban casados, pero es un episodio de la historia reciente de España que me fascina y creo que dice mucho de la España de aquella época y responde a muchas preguntas y situaciones que nos planteamos en la actualidad.

Han pasado 30 años de aquellas palabras del Teniente Coronel Tejero, los disparos y la confusión que se vivió aquel día y aunque hoy todo parece muy lejano hay factores que continúan en nuestra sociedad, hay personalidades que en lugar de olvidarse a lo largo de los años se han convertido en un símbolo, en un icono, en historia viva.

Hoy he leído y escuchado mucho de lo que pasó aquel día, a los periodistas, diputados, presidentes y hay algo que me ha sorprendido. La mayor parte de las personas que estaban en el hemiciclo pensaron que era un ataque terrorista de ETA. 23 años después, precisamente un 11 de marzo, todos volvimos a pensar en ETA como la autora de otro hecho que cambió a la sociedad española. Hay cosas que no cambian, las preocupaciones de los españoles no son tan diferentes de las de hace 30 años, pero afortunadamente hemos evolucionado, hemos crecido y hemos aprendido a respetarnos.

El 23-F es el recuerdo de un intento de Golpe de Estado fallido, el día en que muchos se hicieron Juancarlistas, en que los medios de comunicación se convirtieron en la única posibilidad de conocer qué estaba pasando y el día en el que se consolidó definitivamente la democracia en nuestro país, precisamente con un acto que nada tenía de democrático y que pretendía volver a un régimen que había durado demasiados años.

La imagen que ilustra este post es una de las 17 fotografías que se sacaron del Congreso, fue un fotógrafo de la Agencia EFE y ganó el World Photo Award 1981.

Imagen tomada de: www.dentrotele.com

TRIUNFOS DEL SIGLO XX

La moda de series ambientadas en épocas pasadas me transporta a tiempos mejores, más sencillos, vacíos de cosas materiales pero llenos de unos ideales y valores que hemos perdido con el tiempo. Claro que eso sólo te produce esta sensación cuando veo la televisión calentita, con ropa nueva y con la tripa llena.

A veces te dan ganas de viajar en el tiempo y vivir en aquella época y sin embargo no nos acordamos de todas las incomodidades, injusticias y barbaridades que se cometían. Podemos quejarnos ahora, en estos tiempos de crisis, de todo lo que estamos perdiendo, esas cosas que antes ni siquiera te preocupaban. Cuando el bolsillo está lleno no te preocupas del futuro, de los derechos, porque pensamos que el dinero lo puede todo.

Dicen que cualquier pasado fue mejor, pero sólo porque recordamos lo bueno. Antes de desear volver a vivir en otras épocas no deberíamos dejarnos cegar por el romaticismo, debemos reconocer que la sociedad ha avanzado mucho y que muy pocos se van a la cama con el estómago vacío. El mayor logro que hemos conseguido es el de poder avanzar, mejorar con esfuerzo, pero sin grandes impedimentos. No nos olvidemos de lo que ha costado estar la mitad de bien de lo que estamos ahora.

UN RESPIRO

Hace tiempo que estoy deseando que llegue el 2011 y sólo porque por fin podemos estar en un bar sin apestarnos, no quiere decir que cuando salga de fiesta vaya a volver a casa oliendo a flores, pero al menos, no oleré a tabaco, ni me picarán los ojos por el humo. La sensación es un poco extraña al principio, pero creo que a la larga, todo se normalizará y lo veremos como una norma más que cumpliremos sin pensar, como ponerte el cinturón.

Sinceramente comprendo que los fumadores lo estén pasando mal y que se vean acorralados por estas normativas, pero tampoco me parece muy cívico echar el humo a tus compañeros de estancia. A los españoles nos cuesta adoptar estas medidas que cohartan un poco la libertad que estabamos acostumbrados a tener, pero muchas veces podemos ponernos en el lugar del otro. Muchos de los establecimientos alegan que perderán dinero por la medida, pero sus trabajadores sin duda ganarán en salud y aunque ya se que de la salud a largo plazo no se come, creo que no hay que exagerar ni ser alarmista, todo volverá a la normalidad y todos nos acostumbraremos.

Pensad que la desgracia de algunos es la gracia de otros (como dice la web www.ascodevida.com) y los vendedores de estufas-setas se van a llevar alguna que otra alegría. La vida está llena de cambios y sólo sobrevive el que se adapta más rápido y mejor a la nueva situación.

Imagen tomada de: www.que.es