REFLEXIONES FILOSÓFICAS RODEADAS DE ARENA

"Morimos dos veces, una cuando nuestro cuerpo muere y otra cuando los demas ya no nos recuerdan" bien podría ser el texto filosófico de un autor, pero en realidad se trata de un extracto de una conversación que escuché hace unos días. Cierto es que en los últimos tiempos la sociedad no es un alarde de erudición, pero aún quedan algunos reductos. Lo que más me sorprendió de esta conversación fue el lugar en el que se produjo, una playa de Cádiz llena de sombrillas y el sonido de las olas de fondo. Cualquier sitio es bueno para hacer este tipo de reflexiones, pero no deja de sorprenderme el contraste entre la seriedad de la conversación y lo informal del lugar. Los que hablaban tenían poca ropa encima, estaban sentados en unas de esas sillas de playa bajitas, que a mí siempre me han parecido muy cómodas pero un poco ridículas, el torso colorado y las gafas de sol, dejando un cerco sobre los ojos.

Pese a lo inusual del escenario, me alegra saber que aún hay gente que sigue reflexionando y filosofando, teniendo pensamientos profundos y compartiéndolos con los demás sin importar el escenario. Estemos de acuerdo o no con esas reflexiones tenemos que alabar a su autor y dejar de pensar que lo importante es el continente y no el contenido.
Seguro que si hubiera escuchado esto en una sala de conferencias no le hubiera dado la mayor importancia, pero el escenario me llamó la atención. Voy a tener que creer firmemente en que la playa o las vacaciones nos hacen olvidar eficazmente los problemas cotidianos, quizá no en el sentido en el que creía hasta ahora, pero bienvenido sea un chpuzón si también nos refresca las ideas de esta forma.
Imagen tomada de: http://www.viajablog.com/

A UN DÍA DE LA FIEBRE

De nuevo, vuelve el fútbol.. y casi no nos ha dado tiempo a echarlo de menos, al menos a mí. Como es un tema del que no dejan de hablar, parece que siempre hay liga, porque cuando la competición no es para ganar un título, es por las elecciones a la presidencia de un club de fútbol o si no es por ver qué equipo se lleva finalmente a un jugador...

Sólo después de unas semanas de vacaciones futboleras empieza el mundial y después de los 6 goles del otro día ya somos los favoritos en todas las apuestas y porras del mundo. Como aprendizaje de las experiencias pasadas deberíamos hacer oídos sordos a estas expectativas, de hecho, cuando nadie daba un duro por nosotros, ni siquiera la afición española, ganamos la eurocopa. Tenemos el ánimo subido, pero muchos piensan como yo: que en europa no juega Brasil y ese es un rival que debemos temer.
Si queremos darnos un poco de esperanza podemos hacer algunas comparaciones como que ganamos a EEUU en el mundial de baloncesto, y fuimos ganadores; Nadal barre a Federer cada vez que se enfrenta con él, pero todos sabemos que el fútbol es diferente: el fútbol es así... y por lo tanto la mayor parte de las veces los favoritos casi nunca ganan. A lo mejor ya es hora de que todo cambie y de paso nos olvidamos un poco de la crisis, si al final van a tener razón los romanos: pan y circo.

¿Os imagináis que uno de los mejores médicos del mundo odiara hablar de medicina, o que un paletontólogo no hubiera leído nada sobre la Teoría de la Evolución hasta los 21 años? Parece algo impensable, sobre todo si estas dos personas hubieran elegido por su propia voluntad su profesión.

Cormac McCathy es el autor de La Carretera y afirma que no leyó ni un sólo libro hasta los 21 años y que odia hablar de literatura, nunca ha concedido una entrevista y sin embargo es considerado por algunos como uno de los mejores autores vivos. Una paradoja el casi odiar a lo que dedicas gran parte de tu vida, siempre y cuando se ha elegido voluntariamente. Una actitud ilógica y, sin embargo, parece que no es necesario saber la teoría para aplicar la práctica correctamente teniendo éxito y atrayendo a los lectores. Fue una gran sorpresa para mí descubrir estos datos y mucho más que el propio McCarthy lo hubiera adminitido sin problemas. Para mí que soy una lectora habitual y que disfruto con cada lectura se me hace dificil imaginar cómo alguien es capaz de ponerse de lante de un folio en blanco con el firme propósito de llenarlo de palabras conectadas entre sí, formando una historia coherente y atrayente sin tener referencias anteriores, sin conocer la obra de otros que antes que tú se pusieron en esa misma situación.
Quizá sea como liberarte de todo lo anterior, como crear desde cero, como escribir algo creyendo que eres el primero en hacerlo. Una metodología extraña, pero que es posible que pueda funcionar, lamentablemente, es algo tarde para mí...

Imagen tomada de http://celuloidemutante.com.ar

LA VUELTA DE LAS BOLSAS

Ya dije yo en un post anterior, que la verdadera razón por la que Carrefour dejaba de dar bolsas de plástico gratuitas era un motivo económico y no uno medioambiental. La pérdida de clientes, sus quejas y que los demás centros no siguieran con la iniciativa de la cadena ha hecho que Carrefour vuelva a dar bolsas de plástico gratuita, o casi, a 0,01€ o gratis, dependiendo de la decisión del centro y de la competencia que tengan cerca.

Como veis, al final, el dinero puede a las buenas intenciones, y más cuando lo de cuidar del medio ambiente era sólo un maquillaje para que todo fuera más bonito. Volvems a la misma situación de antes, solo que ahora lo que reparten son bolsas biodegradables (que tardan menos en desaparecer), pero el problema al que aludía la cadena en sus spots se ha vuelto en su contra: Mira que son malas las bolsas de plástico, pues vamos a dejar de repartirlas y así la gente utilizará menos. Un tiempo después podemos decir que las bolsas de plástico siguen siendo igual de malas que antes, pero ahora vamos a repartirlas cómo hacíamos antes, aunque cobrando 1 céntimo, por si a los clientes se les quita la gana de comprarlas con lo caras que son...

A mí en general la idea de dejar de utilizar las bolsas de plástico me parece muy buena, pero que sea de verdad, no utilizando la sensibilidad del público para hacer algo por motivos económicos.

UNA VIDA EN LA MONTAÑA

Esta semana, una expedición española subía el Anapurna, una de las montañas más peligrosas y altas del mundo, en la misma cordillera que el Everest. Uno de los montañeros no pudo aguantar el gran esfuerzo que supone alcanzar al cumbre y murió en la bajada.

El afán del ser humano por conocer el mundo que le rodea es inagotable, quiere conocer, ver y sentir cosas que pocas personas en el mundo pueden experimentar, pero no siempre todo acaba como se desea.
Cientos de personas mueren cada año escalando montañas, perdidas en la nieve, agotadas o con una lesión que les impide continuar, la peor experiencia que puede vivir un alpinista es tener que dejar a un compañaero solo en la montaña, sabiendo que los más probable es que muera allí, viendo como se agota su vida lentamente y sin poder hacer nada.
El hombre, como todas las especies tiene un instinto de supervivencia innato, pero muchas veces ese instinto se ve relegado por la superación de los propios límites o ver lo desconocido. Quizás no hubiéramos llegado donde estamos si en el camino no hubiera habido personas que arriesgan, que se sacrifican y que quieren saber, aunque les vaya la vida en ello.

LOS INCOVENIENTES DE VIVIR ALEJADO DE LA CAPITAL

Desde que el fenómeno de los mensajes espontáneos se puso de moda y demostró su verdadera fuerza han ido creciendo cada vez más. Un fenómeno que se ha extendido con el surgimiento de las redes sociales como facebook o tuenti. En los últimos meses ha habido muchas de estas concentraciones, pero al final parece que sólo los ciudadanos que viven en grandes capitales pueden unirse a esas llamadas anónimas y apoyar con su presencia una protesta, un reivincidación o un espectáculo, como los flash-mob.
Muchs personas que vivimos alejadas de las grandes ciudades y en concreto de las capitales, vemos como no somos tenidas en cuenta en gran parte de las acciones que se realizan y no sólo de este tipo. Los medios de comunicación, al estar centralizadas en las grandes ciudades a veces pecan de ello y muchas veces consideran que sólo es importante lo sque sucede en esas ciudades, El mismo hecho, si se produce en la capital de España tiene muchas más repercursión que otro que suceda en un pueblo de 10.000 habitantes. Las noticias son noticias también por el lugar en el que se producen y en muchos informativos no se dan cuenta de que la mayoría de las noticias no interesan a la mayor parte de la sociedad, sinceramente a mi que las calles de Madrid estén llenas de obras me importa bien poco, porque nunca paseo por ellas... Ya se que eso afecta a muchas personas, pongamos que a 8 millones de personas, por decir una cifra abultada, pero es que al resto nos da igual...
A veces hay que alejarse de los árboles para ver el bosque y eso creo que también deberían hacerlo los medios, los que convocan concentraciones pseudoespontáneas y los que sólo valoran la repercusión de unos hechos si se producen en una ciudad determinada y no en otra.

CONTRATO "ESTERCOLERO" PARA JÓVENES

La CEOE se enfrenta a la crisis con propuestas que paliarán la crisis. Sí paliará su crisis porque, después del contrato a jóvenes que han propuesto, los únicos que saldrían beneficiados serían los empresarios.

Aunque ahora, después de la lluvia de críticas y ataques, dicen que sólo era un ejemplo de contrato, un ejemplo de contrato basura que proponía que para incentivar el empleo de los jóvenes, los empresarios pudieran hacer un contrato de seis meses, prorrogable a 1 año, sin seguridad social, subsidio por desempleo, ni compensación por despido. Todo un reglao de los empresarios, esos que tienen dinero a expuertas y que explotan a los trabajadores para sacar un amplio rendimiento a sus inversiones. Claro está que el mundo del negocio está para sacar dinero, pero al menos que no lo enmascaren de propuesta de mejora.

Luego estos mismos empresarios serán de las personas que opinan que los jóvenes no se van de casa de sus padres y no se independizan porque son unos vagos y unos comodones y que se vive mejor en casa de mamá. Me pregunto cuántas viviendas se podrían comprar los jóvenes con ese sueldo y esa seguridad en el trabajo y cuantos pensarían, si es que no lo piensan ya, que de qué les ha servido tantos años de estudio para acabar cobrando una miseria y siendo explotado sin garantías hasta los 30, momento en el que igual ya no te contrata nadie, ni por 600 € ni por nada, porque siempre habría un joven al que poder aplicarle el contrato.

La verdad es que me gustaría ver a los hijos de esos empresarios de la CEOE trabajando por esa miseria y con las mismas condiciones, seguro que a sus padres se les ablandaría en el corazón y pensarían que este trato no se lo merece nadie, a pesar de ser joven, porque ,en los tiempos que corren, parece un castigo.
Que sigan con sus "ejemplos" así es como se mejora un país, beneficiando a los de siempre y tachando de vagos a todos los que no pasan por el arO.

Imagen tomada de: http://ccoovigalsa.blogspot.com/

FAN DE LOS MOVIMIENTOS FANS

Hoy dan el tercer capítulo de la última temporada de Perdidos y no pienso perdérmelo. Es increíble como he ido cayendo en esta red de fanatismo que últimamente parece que lo envuelve todo. Lo curioso de todo es que con el paso de los años me he dado cuenta que no es la única red en la que he caído y que hacerme fan de bastantes fenómenos es algo que me atrae.

No se si esto es como una adicción: una adicción a hacerte adicta a algo (nunca sustancias poco beneficiosas para la salud): libros, series, películas... he pasado por diversos grados en cada una de ellas y el proceso es casi el mismo. Muchos de vosotros estaréis de acuerdo conmigo y otros pensaréis que nunca os podría pasar algo así, y menos con la edad que tenéis, no cantéis victoria tan pronto, la red es muy fina y cuando quieres darte cuenta ya estás atrapado en ella.
Ser fanático es algo genial, siempre dentro de los límites de la cordura, porque disfrutas intensamente con cada lectura, con cada escena o con cada minuto y sobre todo, esperas con ansia un nuevo dato, un nuevo avance, un nuevo material...

Lo mejor de todo es poder compartir estas adicciones con otros "locos" como tú y discutir sobre temas que a un simple observador le parecerían absurdos. Al fin y al cabo el hombre necesita algo de lo que estar pendiente, una pasión que le alegre los días monótonos y que llene una pequeña parte de su vida de ese espíritu infantil que tanto nos falta a veces.
Pero no penséis que todos somos frikis, hablar durante horas sobre un gol de tacón tampoco es muy sano y nadie se extraña cuando el lunes el único tema de conversación en el trabajo es la forma en la que un balón ha traspasado una línea.

Imagen tomada de: http://www.bibliotecaspublicas.es/bpeteruel/otras2.htm

CRISIS DE LÓGICA

El obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha hecho unas declaraciones un tanto desafortunadas sobre los males de la sociedad española y las graves consecuencias del terromoto que ha asolado Haití. En concreto, ha declarado que "existen males mayores que el que sufre el pueblo de Haití", refiriendose a la pobreza espiritual que impera en la sociedad española. Ya se ha defendido, diciendo que sus palabras se sacaron de contexto y que él estaba dando una respuesta en el plano teológico.
Puede que una frase sacada de una conversación no represente el contenido de la misma, pero no me deja de sorprender que una persona acostumbrada a hablar en público y sabedora de que sus palabras van a ser escuchadas e interpretadas por miles de personas, no prevea las consecuencias de sus expresiones.

Espero que el obispo de San Sebastián no pretendiera remover conciencias con sus palabras y enseñanzas teológicas, porque lo único que ha removido ha sido el estómago a cientos de personas que ven como otras sufren, simplemente por el hecho de haber nacido en otro lugar que no sea el primer mundo. Es muy fácil hablar de males, tragedias, moral y teorías teológicas cuando no se sufre, cuando se vive bien, cuando se está cómodo y feliz en un puesto recién adquirido.
Gran parte de la sociedad está harta de que se anteponga todo lo espiritual y moral a lo terrenal, de que nos intenten convencer de que los sufrientos en vida son un regalo que veremos en la muerte.
Seamos realistas, dejemos de ver los actos de dios en cada acontecimiento extraordinario y el castigo por nuestros actos en cada desastre natural. La vida sigue y seguirá su curso casi independientemente de nuestros actos, pecados o blasfemias.

Claro que existen males mayores que la tragedia de Haití, como el que esta devastación se repita en otra zona del planeta, igual de desatendida, dejada y olvidada que esta isla. Que sólo nos acordemos de los que lo pasan mal cuando ya no hay remedio y que corramos en su ayuda en los momentos de más visibilidad, para que se nos coloque una medalla de salvadores de los desfavorecidos, sin decir, por supuesto, que hemos sido nosotros los que hemos creado o contribuido a que este país se encuentre en la situación en la que estaba.

Imagen tomada de: Agencia Nova

SILENCIO FORZOSO

Nunca imaginé que se pudiera decir tanto con tan pocas palabras. A las pocas horas de entrar en 2010 me quedé afónica, y nada de cantar hasta quedar sordo a los demás, o beber sin parar, sino que en los pubs se fuerza mucho la voz para poder hablar... sea como sea estoy casi sin poder hablar desde el día de año nuevo y estas carencias que nos parecen absurdas, porque son pasajeras, me dejan algunas reflexiones.

Por un lado es increíble comprobar cómo la mayor parte de las cosas que comunicamos diariamente se pueden realizar casi sin palabras, ya sea por la repetición diarias de ciertas frases o por que el receptor esta más que acostumbrado a nuestros gestos y pensamientos de lo que creemos. Por otra parte la incomunicación que provoca la falta de habla es más compleja. Podemos decir cosas sencillas con los gestos, las manos y utilizando alguna palabra suelta, casi inteligible para los que están a nuestro alrededor, al final conseguimos hacernos entender, pero cuando se quiere profundizar más en conversaciones o hablar de algo menos cotidiano, la dificultad es mayor y el poder de comprensión de los demás es nulo. Así que se acaba no participando en las conversaciones, porque no se puede decir nada más que asentir y se pierde el interés en hacer que los demás nos entienda, a veces tanto esfuerzo no merece la pena. Sólo se espera a volver al estado normal y hablar con normalidad lo antes posible.
Sin embargo, estar en una situación así te hace ver ciertos aspectos de la vida desde otra perspectiva, prestar más atención a los gestos, las miradas y saber quien te conoce mejor, porque sabe qué estás pensando con tan solo mirarte a la cara y comprobar que no son sólo las palabras las que pueden decir cosas, y que los gestos nos delatan, nos acompañan y nos ayudan muchas veces, a decir lo que los labios no se atreven.

Imagen tomada de http://voybuscandoenlabasura.blogspot.com

UNA PROTESTA LÍMITE

Aminatu Haidar, lleva ya más de 30 días en huelga de hambre, sus fuerzas disminuyen y el tiempo corre en su contra. Quiere volver a su casa, a su país, que ella no siente como suyo, sino como algo impuesto y quiere hacerse oír.

Es saharaui, de nacionalidad Marroquí a la fuerza y quiere que España solucione de una vez lo que dejó apartado un día, un problema que en ese momento no tenía solución y se apiló en la montaña de: casos pendientes con difícil solución. Ella no quiere la nacionalidad española, ni la marroquí, no quiere ser refugiada, quiere que se reconozca a los saharauis como un pueblo diferente, distinto y único. Pero para conseguir todo esto está comprometiendo al Estado Español, a sus políticos, a sus relaciones internacionales... su huelga de hambre puede llevarla a la muerte y convertirse en una mártir, por sus ideas y su pueblo. Sin embargo España le ha dado todas las posibilidades que estaban es su mano para que ella cumpla su máximo objetivo, según sus palabras: volver a casa. Todas las posibilidades sin entrar en un conflicto internacional con Marruecos y el cerco se va estrechando, las posibilidades son cada vez menos y más arriesgadas.
Muchos han pedido la intervención del Rey, al que acudimos como último recurso y parece que el único posible, pero el Gobierno quiere agotar todas las vías posibles antes de utilizar el último cartucho. Me ha sorprendido que Izquierda Unida haya pedido su internvención, cuando se declaran Republicanos, dirán que ya que les tenemos que pagar, al menos que haga algo de provecho.
Todo esto a mi me parece un: quiero una solución que sé que no me puedes dar, o no quieres pero aún así voy a pedírtelo por las buenas o por las malas. Yo no le quito razón a las exigencias del pueblo saharaui, pero no creo que lo consiga poniendo entre la espada y la pared a los dos gobiernos que están implicados en el proceso.

Imagen tomada de: http://noticieroalternativo.com/2009/11/16/el-premio-coraje-civil-2009-en-huelga-de-hambre/

UN EDIFICIO, UN BARRIO

Habiendo leído el anterior post ahora comprenderéis mejor este.

Ya han comenzado las movilizaciones, los vecinos y comerciantes del Casco Antiguo han comenzado a protestar y pronto se les unirán los alumnos. La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia ha dado la razón a la Asociación Amigos de Badajoz y ha determinado que la rehabilitación del Hospital Militar, que construyó el Cubo, es ilegal, por lo que ordena su derribo.

Hay que señalar que el Cubo no hace daño a nadie, quiero decir que no es un edificio de cinco plantas en primera línea de playa, ni estropea el hábitat de los animales que viven allí, ni es una construcción descontrolada. El Cubo alberga una de las mejores bibliotecas de Badajoz, en la que se puede disfrutar de unas maravillosas vistas de la Torre de Espantaperros. Además, es el eje principal de la Facultad de Biblioteconomía y Documentación.
Hace años el traslado de la Facultad a este punto de Badajoz ya fue conflictivo, los alumnos tuvieron que acostrumbrarse a pasear entre basura, aceras mal cuidadas, falta de transporte público, robos, yonkis y jeringuillas. Pese a todas las dificultades, se hicieron al nuevo lugar y llegaron a disfrutar, como no lo habían hecho otros, del centro de Badajoz. El casco antiguo se recuperó y ganó parte del esplendor que tuvo en otros tiempos. Ahora, esta resolución vuelve a jugar con los alumnos, que ven como su centro de estudios se derribará.

Me parece increíble que una vez que nos utilizaron como conejillos de indias, como la solución para que el Casco Antiguo no se convirtiera en un gueto al que no se podía acceder por la peligrosidad de sus calles, ahora vuelvan a jugar con nocotros y decidan echarnos de un centro que se creó a medida de las necesidades de los alumnos y la actividad que se desarrolla en él. Una vez que ya nos hemos olvidado del barro en invierno, de las matas de hierbas sin cuidar que nos ganaban en altura en verano, de las cuestas interminables y de las malas conexiones con el resto de la ciudad, ahora que la muralla árabe estaba llena de jóvenes y que tenía vida propia, llega una decisión injusta que no va a beneficiar a nadie. Por que si se van a gastar 8 millones de euros en derribar parte de un edificio útil y moderno no va a quedar dinero para rehabilitarlo, será como un grupo de piedras más, como tantas que se quedan olvidadas en las ciudades.

Desde aquí mi apoyo incondicional a todas las iniciativas que estén a favor de salvar el Cubo, la Facultad y la vida que se ha generado en el Casco Antiguo desde que los estudiantes pasean, viven y desarrollan su actividad en él.

Imagen tomada de:
http://belenciya.wordpress.com/2008/06/25/monumentos-de-extremadura

LA HISTORIA DEL CUBO

Os pongo en antecentes:El Casco Antiguo de la ciudad de Badajoz es uno de los más bonitos, con callejuelas estrechas, monumentos, calles peatonales y una de las Alcazabas árabes mejor conservadas de España. Desgraciadamente, también era el hogar de los pacenses más desfavorecidos, casas abandonadas, calles impracticables, el lugar en el que se refugian los que no tienen hogar y los que no tienen suficiente dinero como para irse de allí, eso provocó que comenzara a ser un foco de delincuencia, menudeo de droga y postitución. Hace ocho años decidieron rehabilitar en el Antiguo Hospital Militar, edificio situado dentro de la Alcazaba, (para acceder a ella hay que atravesar todo el Casco Antiguo). Este centro se convirtió en la Biblioteca Regional y la Facultad de Biblioteconomía y Documentación. Esto provocó que día tras días más de 500 alumnos atravesaran el barrio, junto con el personal que trabaja en el centro y todo lo que conlleva. Muchos de esos alumnos vivían cerca de la Facultad y los demás, pues transitaban por sus calles. En los primeros años, los alumnos, entre los que me encontraba teníamos que sufrir los inconvenientes de cruzar por un barrio poco aconsejable, algún encuentro desagadable, robos, sustos... y por supuesto las deficiencias de transporte y acondicionamiento. Poco a poco el centro de Badajoz ha mejorado, hasta el punto de qu ese ha instalado un bar muy popular en la Plaza Alta, un lugar inaccesible para muchos hasta hace unos años.

La Asociación Amigos de Badajoz denunciaron la obra del Cubo, y el Tribunal Supremo ha dicho que no cumple las normas de respeto a edificios antiguos, por lo que ha ordenado el derribo del Cubo, que costará 3 millones de € más de lo que costó construirlo. Con este derribo se provoca que la Facultad se traslade de edificio, lejos del centro y que la zona deje de albergar a los estudiantes.

Esta es la historia del Cubo y en el próximo post sabréis porqué os hablo de ello.

Imagen tomada de: www.elperiodicodeextremadura.com

LA CAÍDA DE UN MURO, 20 AÑOS DESPUÉS

No sé que estaba haciendo en ese momento, Ni tampoco qué pensé aquel día. Tan sólo tenía 5 años, pero pronto comprendí que ese muro era importante, pero que su caída lo era aún más.
Aún sin recordarlo, puedo sentir, aproximadamente lo que sintieron los que cruzaron los pasos fronterizos esa noche.

Incrédulos, como casi siempre, pero esperanzados como casi nunca, oyeron en la televisión que las fronteras se abrían desde ese mismo momento. Se echaron a la calle, fueron a las puertas y se encontraron con ellas cerradas, como siempre desde hace años. Fueron llegando poco a poco, no pretendían dejar sus casas si comprar como locos lo primero que vieran tan sólo querían volver a pasear por las calles de una ciudad que había sido suya. Una ciudad por la que pasearon, disfrutaron, odiaron e incluso se enamoraron, una ciudad que les habían arrebatado. Una puerta, la de Branderbusgo que nunca volvieron a ver.

Pero esa noche todo fue diferente, los guardas cedieron, abrieron las puertas y los que esperaban pasar por ella, lo hicieron, se reencontraron con sus familiares, los que estaban al otro lado y se sintieron de nuevo berlineses, al poder caminar libres por cada una de sus calles, al recordarlas, auqnue habían cambiado lo suficiente como para que no fueran reconocibles.

Aquella noche algo cambió en el mundo, algo dejó de enfrentarnos. Se acabó la Guerra Fría y con ella el régimen comunista. Aún quedaban muchas cosas que cambiar en el mundo. No todo se arreglo con abrir las fronteras, con derrumbar el muro, sin embargo fue el primer paso, quizá el más difícil.

Por ello deberíamos aprender cada día a abrir una puerta, a atirar un muro y hacer más fácil a los demás pasear tranquilos por las calles de la libertad.

NIÑOS Y CLASES DE MATEMÁTICAS

Después de cualquier manifestación controvertida, o en la que intervienen dos partes enfrentadas, se produce un baile de números. Las cifras de los participantes es inflada, casi siempre por los organizadores de la marcha y amortiguada por los datos que aportan las fuentes oficiales. Una vez más, ninguno de los dos grupos se pusieron de acuerdo el pasado sábado en la manifestación en contra de la reforma de la ley del aborto que se celebró en Madrid.

La diferencia entre los números de los organizadores (2 millones de asistentes) y la Policía Local de Madrid (500.000 personas) son escandalosamente diferentes y eso que los dos parece se refieren a la misma manifestación. Esta diferencia, al final, se queda en un anédota e impide a los ciudadanos conocer realmente la repercusión de la manifestación. Unas cifras que son objetivas no se pueden manipular de esta forma por uno y otro lado y deberían establecer unos sistemas de medidas reales y objetivos y no contar al bulto, como parece que hacen.

Por otro lado, y sin entrar en la justificación o no de la manifestación, asistieron familias enteras reivindicando un sí por la vida, como si alguien hubiera dicho lo contrario. Muchos de los asistentes eran niños, algunos incluso menores de diez años, que repetían frente a las cámaras y micrófonos las frases que habían repetido hasta la saciedad sus progenitores, o incluso, más grave, refrendaban lo que les decían los reporteros de informativos poco objetivos. Con ello quiero decir que para un adulto, con sus dos dedos de frente, reflexivo y cabal es difícil hacer una valoración al respecto, comprendiendo que la línea que separa el bien del mal es, a veces, demasiado difusa. Por lo tanto, decidir para un niño si la reforma de la ley del aborto es buena o mala para él, si le beneficia o le perjudica o si va en contra de sus convicciones morales no es nada fácil.
Dejemos de utilizar a los niños y menores como bandera y de hacerlos partícipes de manifestaciones, cuando aún no tienen sufiente madurez para valorar los motivos que les llevan a ellas. Dejemos que cada uno decida lo que debe o no debe hacer y dejemos de pensar que esta, o cualquier otra ley del aborto, obliga a cualquier mujer a abortar.

OBJECIÓN DE CONCIENCIA

En la última semana se ha autorizado la venta de la píldora del día siguente en las farmacias sin receta. Una medida que me parece positiva para los "accidentes", aunque luego habrá que recoger las cifras de su utilización.
Pero pasando de puntillas acerca de la moralidad acerca de su venta libre, que no barata porque una única pastilla de este tipo cuesta unos 18 euros, una cifra adecuada a mi parecer, ya que los adolescentes no tendrán tantas facilidades a la hora de comprarlas, lo que más me asombra es aún la posibilidad de la objeción de conciencia.
Los farmaucéticos pueden negarse a venderlas en su establecimiento, aunque tengo algunas dudas a este respecto, ya que he oído varias versiones, por un lado que no pueden dejar de venderlas y por otro que pueden acogerse a la objeción. Decía, que existe la posibilidad de que un establecimiento legal y reglado por el gobierno (de acuerdo con las leyes de cupos de farmacias por número de habitantes) pueden negarse a vender un producto medicinal a cualquier persona porque va en contra de su moralidad. Creo que a las altura del siglo XXI en la que estamos deberíamos dejar de lado estos recodos obsoletos de una moralidad antigua y apolillada.

Por supuesto que estoy de acuerdo con que cada cual piense y crea en lo que quiera, pero unos organismos regulados por el gobierno y al servicio de la salud de la sociedad no pueden estar ligados a cosas como ésta. Pongamos el caso que el 80 % de las farmacias se negaran a vender la píldora del día después, ¿cuantos embarazos no deseados habría?, ¿Cuántas personas no podrían acceder a un medicamento al que tienen derecho por ley? ¿Está antes la ley o la moralidad de quien nos vende?. Al fin y al cabo la Farmacia sigue siendo un lugar de servicio a la sociedad y no debe verse interrumpido por las ideas de los vendedores.

La objeción de conciencia se podría aplicar a cada situación de la vida, cada persona puede creer en algo y no por eso su vida, trabajo, acciones y amistades deben ir en consonancia con sus creencias, que no tienen que compartir los demás.
El respeto comienza por dejar elegir a los demás y que cada uno actúe según su conciencia, no trazar un camino que se debe seguir porque es el que yo creo que es el adecuado.

Imagen tomada de www.eleconomista.es

ECOLOGISMO DE MODA

"Bolsa Caca", o "A todos nos gustan más los animales que las bolsas" son algunos de los eslóganes que ha utilizado una conocida Cadena de Grandes Almacenes para declararle la guerra absoluta a las bolsas de plástico de usar y tirar. Una gran campaña, spots en televisión, vallas y un sinfín de más iniciativas para concienciarnos del daño que hacemos al medio ambiente al utilizar bolsas de plástico.
Una gran idea la de Carrefour y una gran iniciativa, que hace que pensemos, que es verdad que nuestros comportamientos cotidianos afectan de manera grave al estado del planeta. La campaña de los grandes almacenes nos deja la idea en la cabeza de que podemos recurrir a otro tipo de bolsas y dejar de una vez de utilizar las de siempre. Sin embargo, detrás de todo esto se esconde una realidad, que Carrefour va a dejar de repartir gratuitamente bolsas de plástico como hacía hasta ahora.
A estos grandes almacenes le agradezco su sensibilidad con el medio ambiente, sin embargo lo que me fastidia es que la gran campaña intente encubrir una medida de ahorro de la cadena. Cierto es que las dos cosas me parecen bien, tanto la campaña como la medida de ahorro, lo que no me gusta es que me intenten vender la moto, que me quieran convencer de que la iniciativa de eliminar de sus centros comerciales las bolsas de plástico tiene un motivo más ecológico y solidario que uno económico. He hecho unos cálculos aproximados del dinero que puede ahorrarse la compañía al eliminar las bolsas, muy por lo bajo, Carrefour se ahorra con esta medida más de 15.000 euros todos los días. Vamos, que puede pagar unos cuantos sueldos cada día con el beneficio. Sin contar el dinero que consigue con la venta de bolsas ecológicas.
Me gustaría que muchas empresas con poder y dinero en España desarrollaran campañas de concienciación y que predicaran con el ejemplo, como hace en este caso Carrefour, pero que sean sinceros y que no intenten convencernos de que les mueve la ecología en lugar del dinero.

Imagen tomada de: http://verdeygris.com/

SENDEROS HACIA PLANETAS HABITABLES

Éste bien podría ser uno de esos lemas que adopta con increíble éxito la multinacional IKEA, sin embargo, se trata del nombre de uno de los congresos de científicos que tiene lugar en estos días en Barcelona. El objetivo principal es aunar esfuerzos y engatusar a algún gobierno que costee tan increÍble hazaña.

Al paso que vamos quizá dentro de unos años veamos cómo la única opción de seguir viviendo en un planeta no contaminado sea irse de la Tierra y encontrar otro placentero lugar en el que modificarlo y ponerlo a nuestro gusto, sería la "republica independiente de mi planeta", que redecorar cada año, como si fuera una habitación.

Al margen de comparaciones, uno de los objetivos es encontrar vida en esos planetas, es decir, dar repuesta certera de una vez a alguna de esas preguntas que la humanidad de hace sin cesar. Quizá si este hecho quedara demostrado tendríamos que replantearnos otra filosofía de vida, dejar de pensar en el centro del universo y convencernos de que nuestra existencia tiene más de casualidad que de intervención divina.

Quizá la historia del hombre no vuelva a ser la misma jamás, o se convierta, como ha pasado con la llegada del hombre a la Luna, en un mito, alabado por muchos e increíble para otros. Hasta es posible que dejemos de imaginarnos a nuestros vecinos planetarios y al final sean solo unas bacterias con menos inteligencia que un mosquito, o que todo se quede, como ocurre en otras ocasiones, en un mero intento de conocer lo que nos rodea. El ser humano por encima de todo, tiene curiosidad y necesita mirar por la cerradura, para comprobar, después, que todo lo que había imaginado era mil veces mejor de lo que vió con sus propios ojos.

Imagen tomada de: http://ecoplanets.fullblog.com.ar/tag/planeta/

GOOGLE Y EL MONSTRUO DEL LAGO NESS

Cuando pensábamos que los tentáculos de Google ya no podían llegar más lejos, demuestra, supuestamente, la existencia de Nessy, el mounstro del Lago Ness. Y es que un agente de seguridad británico dice haber encontrado, mediante Google Maps, la imagen de que el mounstro del Lago Ness existe y que no sólo se trata de una leyenda con testigos más que dudosos. Parece que Nessy, ha logrado escapar a todos los adelantos científicos, a las cámaras de fotografía y vídeo, incluso a los muchos observadores con demasiado tiempo libre. Pero, al parecer, no ha podido evitar a las lentes de los satélites.

Claro que para verlo hay que emplear un poco de imaginación, igual que cuando miras las nubes y llegas a encontrarle una determinada forma, la mancha blanca bien podía ser un barco. Pero aún así sin pruebas y siendo sólo una leyenda me gustaría creer que existe, igual que se han encontrado calamares de más de 20 metros de longitud o animales fluorescentes en el fondo del mar.
Nos jactamos de conocer nuestro planeta, de haber descubierto y visitado la mayor parte de la superficie terrestre y de poder sobrevivir en cualquier lugar del mundo, por muy duras que sean condiciones, pero a veces nos olvidamos que 3/4 partes de nuestro planeta está cubierto por las aguas de que hay cientos de islas que no hemos pisado, y miles de animales de las que no tenemos constancia de su existencia. Tratamos de conquistar el espacio sin reconocer que en realidad somos una minúscula molécula de H2O en un inmenso océano del que no conocemos nada.

En este enlace podéis leer el artículo del periódico Público y ver la imagen de Google Maps.

Imagen tomada de: http://viajero.nireblog.com/

PALABRAS LETRAS Y PROPIEDAD

Desde hace algún tiempo la Sociedad General de Autores de España SGAE se parece más a la Inquisición que a una organización creada para proteger a los autores de la expiliación, de los plagios y la utilización libre y gratuita de sus obras. Realmente la concepción inicial de la sociedad parece positiva, pero cuando se llega a los límites en los que nos encontramos debemos de mirar desde otra perspectiva y reconocer nuestros errores.
La semana pasada la SGAE denunció y solicitó al pueblo de Zalamea de la Serena la cantidad de 12.000 Euros por la representación popular que realizan los habitantes de la localidad cada agosto. Una representación que, gracias al apoyo de los extremeños y visitantes y la pasión de los intérpretes, se ha convertido en Fiesta de Interés Turístico Regional de Extremadura. Más de 600 vecinos participan en la obra, elaborando sus propios trajes y siempre con la aportación altruista que nos da la ilusión. Tres meses de arduos ensayos, repeticiones, retoque de vestuario, animales prestados, todo se une en el fin de semana en el que se representa la obra. Obra que no es la original de Calderón de la Barca, sino una adaptación de Francisco Brines, que la regaló al pueblo de Zalamea y que se leva representando de esta forma 15 años.
Con qué derecho la SGAE reclama la Ayuntamiento de la localidad una cantidad, por mínima que fuera, que no es el caso, por la representación de una obra donada por el legítimo autor de la misma y que se ha conformado como uno de los atractivos turísticos de la zona. Todos podemos reclamar nuestros derechos y lo que se considera nuestro legalemente, por lo que también podremos reclamar el derecho a disfrutar de un regalo, sin ataduras y sin pagos, sin reproches porque los regalos son altruistas, hechos desde el corazón y libres. Por ello, la SGAE, no debería reclamar lo que no es suyo, si en su momento el autor no lo consideró oportuno.
¿Quién vive de la recaudación de la SGAE?, ¿luego se reparte entre todos los músicos que tienen que pagar por interpretar sus propias canciones?. Yo creo que no. La cultura debe ser gratis, sin que por ello no haya que proteger a los autores de la misma. Sinceramente, la música no se hubiera convertido en lo que hoy es para la humanidad si una Sociedad de Autores hubiera hecho esto en el siglo XV.
¿Cuánto os va a cobrar la SGAE por leer este post?, quizá hoy nada, pero dentro de poco, si permitimos que esto continúe así, deberemos pagar por leer una nota pegada al frigorífico.